قبل أيام أعلن إيلون ماسك أنه "لا مزيد من AI"، وأن المصطلح الأفضل هو "SI"، أي الذكاء الفائق، وجاء ذلك بعد توجيه أمريكي رسمي باستخدام المصطلح نفسه في المراسلات الحكومية.
قد يبدو الأمر مجرد تغيير اسم، لكن الأسماء تصنع التوقعات، حين نقول "فائق" ننتظر من التقنية أكثر، ونمنحها ثقة أكبر، وربما نسأل عنها أقل.
وهنا موضع التنبيه، فالخطر الحقيقي ليس آلة تتمرد، فالآلة لا تملك إرادة ولا إحساسًا، الخطر أن تنفذ أوامرها بدقة، دون أن تفهم ما نقصده.
ويزداد الأمر تعقيدا حين تتعامل الأنظمة الذكية مع بعضها دون رقيب، يبني نظام على خطأ نظام آخر، فيكبر الخطأ بلا أن ينتبه أحد.
وقد رأينا شيئا قريبا من ذلك في الأسواق المالية، حين تفاعلت برامج التداول الآلي بسرعة أكبر من قدرة البشر على التدخل، فوقعت خسائر في دقائق دون أن يقرر إنسان ذلك.
نحن لا نعرف إن كنا قد وصلنا إلى الذكاء الفائق أم ما زلنا في الطريق إليه، لكننا نعيش بدايات أثره، وهذا يكفي ليستدعي منا الحذر.
فالمطلوب ليس الخوف من التقنية ولا الاندفاع نحوها، بل ضوابط واضحة، ورقابة بشرية، ومساءلة لمن يطلقها. فالاتجاه لا تحدده الآلة، بل من يمسك بعجلة القيادة.
تغيير الاسم، أى أنهم سيجرون هذا التغيير، دون أن يحدد موعدا له.
